Nyt naurattaa!

Naurattaa ensin se, että vasemmisto sanoo olevansa köyhien asialla.

 

Sitten naurattaa se, että vasemmisto istuu hallituksessa, joka antaa runsaskätisesti verohelpotuksia kaikkein rikkaimmille.

Seuraavaksi se kieltää tapahtuneen ja sanoo, että asiaan puututaan budjettineuvotteluissa muutaman kuukauden kuluttua.

Naurattaa ihan hemmetisti, kun ministerit Katainen ja Vapaavuori sanovat, että päätös on tehty eikä sitä enää muuteta.

Ministeri Tuomioja sanoo feissarissa, että asiaan palataan ja päätös muutetaan. Tämäkin naurattaa.

Ministeri Ihalainen sanoo tässä nyt olevan pääomalla näytönpaikan, koska sen pitää nyt luoda työpaikkoja. Aivan niin kuin niitä olisi joskus hyvästä tahdosta luotu. Pitäisi ministerien tietää, ettei yhtään työpaikkaa tule armosta, koska ainut tavoite on voittojen maksimoiminen. Kokemuksia historiasta on.

Ministeri Arhinmäki herää asiaan viikko päätöksenteon jälkeen ja asettuu kannalle, että virhe voidaan korjata. Aisankannattajat väittävät, että tämä sekoilu lisää vasemmiston luottamusta. Se vasta naurattaakin.

Se taas ei naurata, kun tilastokeskuksen edustaja väittää, että inflaatio pysyy hintojen korotuksista huolimatta alhaisena. Totta hitossa hän sanoo niin, koska tilastoja manipuloidaan, ettei tarvitse tehdä luvattuja indeksitarkistuksia.

Kokoomuksen Yle välittää kauhu-uutisen, että sokeri tappaa. Lapset iloitsevat sokeriverosta, koska hallitus ajattelee heidän parastaan nostamalla sokeriveroa, joka nostaa kaikkien sokeria sisältävien tuotteiden hintoja. Sähköveronkorotus tulee vastaan kaikessa muussa tämän lisäksi. Tämä jo itkettää.

Mutta mitä tekee maan hallitus: Jatkaa pää pystyssä kohti uusia sekoiluja.

Tästäkin huolimatta: Hyvää pääsiäistä!

 

Talous hukassa - sutta ja sekundaa

Kuva: Kaija Olin-Arvola: Lupaus

Aamu-tv:ssä Työministeriön neuvotteleva virkamies Pekka Tiainen kertoi, että kotimainen kulutuskysyntä on hiipunut ja työttömyys kasvussa. Tämä on hallituksen tiedossa, mutta mitä se tekee: Nostaa veroja, jotka kertautuvat kulutustavaroiden hinnoissa, mikä merkitsee, että kuluttajilla on entistä vähemmän rahaa käytettävissä.

Jos taloudellisesti kaikkein heikoimmassa asemassa olevien kulutuskysyntää kasvatettaisiin, jo alkaisivat kauppojen ovet paukkua. Palveluille syntyisi kysyntää. Syntyisi työtä ja toimeliaisuutta. Todellisia tarpeita on.

Perheyritysten liiton toiminnanjohtaja Matti Vanhanen todisti puolestaan, että suuret yritykset eivät työllistä. Jos työllisyyttä halutaan kasvattaa, on parannettava PK-yritysten toimintamahdollisuuksia. Ne työllistävät, jos työllistävät. Mutta jos kulutuskysyntä hiipuu, ei tässä maassa kohta työllistä kukaan. Ja hiipuuhan se, kun ihmisillä on koko ajan entistä vähemmän rahaa. Pelkästään elintarvikkeiden hinnat kohoavat tänä vuonna lähes viisi prosenttia.

Valtiovarainministerin aika kuluu ilmeisesti lähes täysin muiden maiden pankkiasioita hoidellessa.

Vasemmisto on neuvoton. Se istuu hallituksessa kuin lehmäntatti, vaikka ei saa siellä mitään kelvollista aikaan. Vasemmisto ja kristilliset eivät uskalla ottaa kantaa edes Sote-uudistukseen.

Vasemmisto ei kykene esittämään minkäänlaista vaihtoehtoa nykymenolle. Eikö juuri se ole vasemmiston tehtävä: Maailman muuttaminen.

Katainen hokee ulkolukuna reilua integraatiota ikään kuin sanamagia muuttaisi todellisuuden. Meillä tehdään vain kahta laatua: sutta ja sekundaa.

PK-yrittäjä sai korvilleen

Kuva: Kaija Olin-Arvola: Niin kuin jäitä polttelisi

Vasemmisto uhkasi ennen kehysriihtä laittaa työnantajat kuriin ja sai tahtonsa läpi ainakin PK-yrittäjien osalta.

Pienyrittäjien mahdollisuus ottaa osa tuloistaan osinkona vietiin nyt. Pienyrittäjä miettii entistä tarkemmin, kannattako palkata lisää väkeä vai ei. Kannattaako yrittäminen lainkaan, kun muutenkaan ei ole samoja kilpailuetuja kuin suurilla.

Suuryrityksillä on helpompaa. Niillä on mahdollisuus kaikenlaiseen verosuunnitteluun. Ne pistävät väen saman tien maantielle, kun omistajat niin tahtovat. Ne vievät pääomansa halpatyömaihin.

PK-yritykset työllistävät. PK-yrittäjät maksavat monenlaisia veroja: He maksavat yrityksensä arvonlisäveron, yrityksen veron, oman henkilökohtaisen veronsa ja vielä kaikki kulutusverot tähän päälle.

Heidän osuutensa veronmaksajina ja työllistäjinä ei ole vähäinen. Tämä kannattaisi muistaa niiden, jotka heidän harteillaan istuvat.

Tässä näkee, että vasemmistolla ei ole minkäänlaista käsitystä yrittämisestä.

Mistä sinä leikkaisit?

Kuva Kaija Olin-Arvola: Kivipää

Yle on julkaissut sivullaan mielipidetiedustelun, jonka avulla voi ilmaista kantansa hallituksen kehysriihen säästökohteisiin.

 

Kokeilin piruuttani ja onnistuin saamaan kasaan 2 354 miljoonan leikkaukset.

Huomattavaa asiassa oli, että jos lapsilisät maksettaisiin vain kaikkein pienituloisimmille, niin säästöä syntyisi 1 100 miljoonaa euroa. Tämä on merkittävin säästökohde Ylen listalla.  Siis tähän varakkaat päätöksentekijät pelkkäävät käydä käsiksi, koska se koskettaisi niin kipeästi heitä itseään.

Muut säästöt tuottaisivat enimmäkseen vain muutamien kymmenien eurojen säästöt.  Esimerkiksi matkailuautojen paneminen verolle toisi 63 miljoonaa euroa, Veikkauksen puljujen yhdistäminen 50 miljoonaa ja ministerien matkakustannusten nipistykset vain 5 miljoonaa.

Yksityisen sairaanhoidon Kela-korvausten poistaminen toisi valtion kassaan 290 miljoonaa.

Mutta sopii katsoa itse. Kysely löytyy täältä.

 

Osa-aikaelämä

Kuva: Kaija Olin-Arvola: Sarjasta Päin seiniä

Kokoomuksen Yle tiesi, että hallitus on kehysriihessään aikeissa käydä kaikenlaisten tukien kimppuun. Ei tietenkään niiden tukien, joita avokätisesti jaetaan kaikkein rikkaimmille, vaan tietysti köyhien. Tähän asti ihminen on ollut joko sairas, työtön tai eläkkeellä tai kodinhoidossa tai vuorotteluvapaalla tai vanhempainvapaalla tai mitä kaikkia näitä elämäntilanteita nyt onkin.

Tulevaisuudessa hän on näitä kaikkia vain osa-aikaisesti ja tulot tietysti ovat sen mukaiset, koska hyvä hallituksemme työväenpuolueineen ja vihreineen hakee epätoivoisesti uusia säästökohteita, jotta rahat riittäisivät paremmin rikkaille pankeille ja eliitin ylläpitämiseen.

Hallituksen suunnitelmissa on osa-aikaistaa kaikki vähäväkisten tuet. Asiaa hallitus on valmistellut suuren hiljaisuuden vallitessa pimeydessä niin kuin varas ainakin.

Uusia verotuskohteita etsitään myös yhteisöistä, jotka ovat vaihtaneet työtä työhön, palvelua palveluun. Yhteisöjen periaatteisiin on kuulunut kahden prosentin vero, jonka käytöstä sen jäsenet ovat itse päättäneet.

Kai tässä sitten on myös kansalaisilla oikeus ruveta osa-aikaveronmaksajaksi. Ja jos elinehdot vielä tästä kapenevat pitää ottaa harkintaan myös osa-aikaelämä. Tai sitten ryhtyä rikoksiin, joista selviää tietysti anteeksi pyytämällä.

Suutarin hyve ja ministeri Hautala

Suutarin hyve on tehdä hyviä kenkiä. Tämä käy ohjeeksi myös ministerille. Tosin ministeriltä vaaditaan enemmän. Häneltä vaaditaan myös nuhteettomuutta.

Mutta on jo kuitenkin aikoihin eletty, kun pankkikartellin annetaan pestä huumerahaa ja manipuloida korkoja tuottojensa maksimoimiseksi. Kansainväliset pankkiirit muodostavat sellaisen rosvojoukon, jollaista maailmanhistoria ei tunne tai kuvitellut edes mahdolliseksi. He ryöstävät ja tuhoavat laista piittaamatta, mittakaavassa, jota on lähes mahdoton käsittää. He ryöväävät kansoja Islannista Italiaan ja Espanjasta Kreikkaan. Enää ei voi puhua demokratiasta. Etenkin, kun Euroopan taloudellisen raiskauksen ollessa huipussaan ”kriisimaiden” johtoon nostettiin ryöstöllä hurjia voittoja käärineiden pankkiirien virkamiehet.

Kyproksella  leikataan eläkeläisten ja tallettajien säästötilejä ja annetaan rahat bankstereille. Eurooppalaisten veronmaksajien rahoja annetaan Kyprokselle, joka antaa ne samoille bankstereille.

Ministeri Heidi Hautalan tekoa on yritetty perustella pikkusinttivertauksella, mutta hän ei ole mikään pikkusintti, vaan tämän maan ylin päätöksentekijä. Kansalaisten nimittely muutoin pikkusinteiksi on alatyylistä. Tuskin ilmaisun käyttäjä, kansanedustaja Anna Kontula, siitä omalla kohdallaankaan erityisesti pitäisi.

Koska Hautala kuuluu isokenkäisiin, häneen ei sovi myöskään ralli: Laki se löytää nakkivarkaan, mutta herrat sen kuin porskuttaa. Nakkivaras on pieni ihminen suuressa hädässä ja Hautala edelleen suurituloinen päättäjä, jolla luulisi olevan varaa osallistua näihin yhteiskunnallisiin talkoisiin, missä verot on laitettu kohta kokonaan köyhien maksettaviksi. Tämä hallitus on siirtänyt verotusta roimasti kulutus- ja tasaveron suuntaan. Progressiosta on kohta kai kokonaan luovuttu. Suurituloiset pääsevät kuin sudet veräjästä, mutta hallituksessa on pakko istua. 

Heidi Hautalan toimien takaa löytyy tosin lisäksi paljon muutakin.

Kainuun mamma on hyvä jätkä

Liikenneministeri Merja Kyllönen on saanut kehuja hallituksen pojilta, tiesi Hjallis Harkimo eilisessä mtv3:n haastattelussa: Sanovat pojat, että Merja Kyllönen on hyvä jätkä. Itsensä ministeri nimesi Kainuun mammaksi, joka on pistänyt liikenneministeriön kuriin ja järjestykseen. Yleensä on niin, että hyväksi jätkäksi politiikassa sanotaan naista, jota ei ole muuten onnistuttu panemaan hiljaiseksi. Patriarkaatti kehittää ketun logiikkaa ja yhtäkkiä pihlajanmarjat ovat makeita. Liikennelaitoksen miljoonien (50-150 000 000) löytymisestä ei kerrottu. Ilmeisesti niitä etsitään yhä. Yhdestä virkamiehestä tehtiin syyllinen ja hänet siirrettiin vihreämmälle oksalle.

 

Ministeri kuittasi oman ansioluettelonsa jonkun konsulttiparan kehittämillä fraaseilla: päämäärätietoinen, ratkaisukeskeinen, joustava, yhteistyökykyinen, liima ja laastari.

 

Eniten ministerivalintaan oli haastattelun mukaan kuitenkin vaikuttanut se, että kun toinen oli etelästä ja mies, niin toisen piti olla pohjoisesta ja nainen. Näin piiri pieni pyörii. Kiireiltään ministeri ei ole ehtinyt yhtään tulevaisuuttaan suunnitella, mutta eurovaaleihin hän asettuu ehdokkaaksi, jos pyydetään. Vanha virsi tämäkin. Pieni porukka päättää keskuudessaan periaatteella mulle ja mun kaverille ja tätä kutsutaan passiivissa pyytämiseksi, ikään kuin asialla olisivat suuremmatkin joukot.

 

Hjallis kysyi ministeriltä myös, miksi vasemmisto ei hallituksessa ollessaan ole onnistunut vakuuttamaan kannattajiaan. Kyllösen mielestä syyllisiä ovat uudet kansanedustajat, jotka eivät tiedä, mitä eduskunnassa tehdään. Mieleen ei tullut todellinen syy: Hallituksen toimilla on kaiken aikaa heikennetty ja kurjistettu vähäväkisten asemaa, kasvatettu tuloeroja, lisätty työttömyyttä ja orjatyön teettämistä. On karsittu palveluja samaan aikaan, kun on lisätty verotaakkaa ja rajut hintojen korotukset ajaneet ihmiset entistä ahtaammalle. Ja lisää on tulossa. Nyt pelotellaan miljardileikkauksilla, vaikka pankit ja menestyvät liikeyritykset tekevät poskettomia voittoja.

 

Mikä sitten on ministeri Kyllösen pahin vihollinen? Se on maailman pahuus! Vastaus sopii kehnolle runoilijalle ja Georg W. Bushille, mutta ei suomalaiselle ministerille. Vastaus on naiivi kuin YK:n ihmisoikeuksien julistus. Enää he eivät taistele edes tuulimyllyjä vastaan. Heistä itsestään on tullut tuulimyllyjä, jotka jauhavat sitä itseään.

 

Hyvin menee. Herrat nauraa.

 

Suomen Sisu

Sain feissarissa kutsun, joka kutsui tällaiseen mielenosoitukseen: ”Pitkään hiljaiseloa pitänyt äärioikeistolainen Suomen Sisu haluaa pitää suurkäräjänsä Helsingissä sunnuntaina 10.3. Kutsumme kaikkia rasismin ja Suomen Sisun vastaiseen mielenosoitukseen, joka kokoontuu Rautatientorilla klo 11:30.”

Luen parhaillaan Johannes Salmisen esseitä Aleksandrian muisto. Alku toimikoon aasinsiltana jatkoon.

Salminen kirjoittaa: ”Suomi oli seuraamaisillaan Puolan mallia 1919, kun Mannerheim väen väkisin pyrki aikaansaamaan suomalaisten intervention Venäjän sisällissotaan. Hän näki itsensä jo uudessa ja loistokkaassa roolissa tsaarien pelastajana, joka marssi suoraan maailmanhistoriaan. Mutta oivalsivatkohan edes pelastetut antaneet suomalaisille anteeksi moista voimannäytettä? Ennemmin tai myöhemmin olisi valkoisten kenraalien ollut pakko tuhota Suomi, Nevan kaupungin mahdollinen sotilaallinen uhka. --

Porvarillisen hallinnon jatkuminen Venäjällä olisi toisaalta ollut yhtä huolestuttava vaihtoehto. Vuonna 1913 tulot henkeä kohti olivat suuremmat kuin keisarillisessa Japanissa; syntymässä oli taloudellinen suurvalta joka ajan mittaan olisi ottanut haltuunsa myös Suomen markkinat. Osake osakkeelta olisivat Yhtyneet ja Wärtsilä joutuneet venäläisiin käsiin.

Lenin ja vallankumous torjuivat tämän solutuksen; järjestelmien erilaisuus takasi Suomelle riippumattomuuden, joka ei kapitalismin ehdoilla olisi ollut mahdollinen. Kuka vielä väittää ettei kaitselmusta ole. --

Eräänlainen hybris tuntuu vallanneen nämä suursuomalaiset intoilijat, joita saksalaiset vielä kiihkeästi kannustivat. Vuoden 1942 pöytäpuheissa Hitler otti Suomen puheeksi useammin kuin kerran eikä silloin säästellyt ”sankarikansan” kiittelyjään. Hänen huomispäivän skenarioissaan suomalaiset toimivat pohjoisena sivustatukena turkkilaisten hoitaessa samaa vartiopalvelua etelässä. Suomen ja Saksan rajan oli määrä kulkea Nevaa pitkin, mikä merkitsi sitä että Leningrad halkaistaisiin kahtia ja siten katoaisi suurkaupunkina. Karjalasta Hitler jalomielisesti luopui.” (Johannes Salminen Alexandrian muisto, WSOY 1988, suom. Risto Hannula ss. 71-79)

Tuli vaan mieleeni. Jotenkin on alkanut tuntua siltä, että nuoremmalta sukupolvelta on päässyt historia ja sen antamat opetukset unohtumaan. Pieni maa voi hävitä suuren sodan vain kerran.

Mikä markkinatalous?

Kuva: Kaija Olin-Arvola: Kankkulan kaivo

Apteekkimonopoli pitäisi kiireesti purkaa.

Nyt kun siirrytään sähköisiin resepteihin, niin apteekit aikovat ryhtyä rahastamaan kaksi euroa per lääke reseptin uusimisesta.

Mitään sellaista neuvontaa näistä laitoksista ei saa, jota ei itse löytäisi netistä.

Olen pannut myös merkille, että jos ei joka kerta erikseen sano, että haluaa halvimman mahdollisen lääkkeen, niin aina tyrkytetään sitä, missä on parhain kate.

Ihmettelen, ettei yksikään ”köyhien ystävä” –puolue ole ottanut asiaa ajakseen. Vanha Vennamokin unohti sen, kun pääsi vallankahvaan.