Alijäämäterroristit ovat nyt vauhdissa

Näinhä se menee: Jos lamaa ei ole, niin lama tehdään. Se tehdään siksi, että rikkaat rikastuisivat ja köyhät köyhtyisivät. Velkaannuttamalla ihmiset ja valtiot, saadaan aikaan tilanne, jossa tulee mahdolliseksi ulosmitata ja keskittää omaisuusmassat entistä harvempiin käsiin.

 

Viimeksi viime viikolla Hesari kirjoitti, miten viimeinen lama kasvatti tuloeroja Amerikassa. Jälleen rikkaat rikastuivat ja köyhät köyhtyivät.

-------------------

 

Suraavan jutun kirjoitin 10 syyskuuta 2010 otsikolla Alijäämäterroristit ovat jo liikkeellä::" Viime kesänä Englannin hallitus teki päätöksen luopua edellisen hallituksen elvytysohjelmasta ja maksaa 1000 miljardin lainansa. Tämä johtaa julkisten menojen leikkauksiin, lomautuksiin, kulutuksen vähentämiseen, työttömyyden lisääntymiseen ja konkursseihin.

Se tarkoittaa markkinoilla olevan rahan määrän pienenemistä, koska tänä päivänä lähes kaikki ”raha” on velkaa. Ja tämän velan lyhentäminen lisää vain työttömyyttä ja taloudellista tuskaa.

Tämä sama malli aiotaan toteuttaa myös Suomessa seuraavien vaalien jälkeen ainakin, jos nykyinen hallitus jatkaa. Tätä tarkoittavat kaikki salaperäiset puheet siitä, että vaalien jälkeen on pakko ryhtyä leikkauksiin. Sanomattakin on selvää, että leikkaukset kohdistetaan yhteiskunnan heikoimpiin, vaikka tätä ei uskalleta ääneen sanoa.

Tällä hetkellä "Minimitoimeentulon saajan euro on 14,2 senttiä ja vuositulo 5100 euroa, sillä on pärjättävä ja pulinat pois. Kaikki suomalaiset eivät ole sisäistäneet (tai välittäneet sisäistää) tätä asiaa. Joten laittakaa ihmeessä tietoa eteenpäin aina kun voitte. Jossakin vaiheessa se muuttaa asenteita ja tavoittaa sen päättäjän joka alkaa purkaa tätä kurjuutta." sanoo verovalmistelija Liisa Kärki fb:ssä.

Tosin monilla päättäjillä on tuohon jo valmis asenne: - Kyllä niiden täytyy jostain muualta rahaa saada, kun tuolla ei kuitenkaan kukaan voi tulla toimeen. Näin sanoi minulle aikoinaan Karkkilan kaupunginhallituksen puheenjohtaja (entinen sdp, sittemmin kokoomus). Silloin keskusteltiin niistä ihmisistä, jotka elivät toimeentulotuen varassa ja joilta juuri oli viety lapsilisät.

Omassa blogissaan Uudessa Suomessa sinivihreä liberaali Tuomas Hack sanoo, että laskelma ei pidä paikkaansa, koska tämän lisäksi tulee esimerkiksi asumistuki ja sosiaalitoimistosta saa rahaa lääkkeisiin. Ongelma on vain se, että monilla näistä ihmisistä ei ole edes asuntoa, vaan he elävät toisten nurkissa. Tutkimusten mukaan jo nyt monet vanhukset jättävät lääkkeensä ostamatta, koska eivät jaksa käydä sossussa rukoilemassa.

"Tilastokeskuksen taulukoiden mukaan palkansaajien keskitulo Suomessa vuonna 2009 oli 2940€. Yksinelävän toimeentulotuki puolestaan 417,50€. Perustuslaista esitettyjen tulkintojen mukaan perus- ja vähimmäisturvan on taattava sosiaalisesti hyväksyttävä elintaso, joka ei poikkea liiaksi väestön keskimääräisestä elintasosta. Tulkintojen mukaan perustuslain antamat oikeudet ovat pysyviä, joten alempi lainsäädäntö ei voi suoraan poistaa perustuslain oikeuksia. Nykyinen toimeentulotukilaki on perustuslain hengen vastainen vaikka se nimellisesti täyttää lain kirjaimen. Tähän ristiriitaan olen yrittänyt kysellä ratkaisua niin kunta- kuin valtiotasollakin. Vastauksena on ollut, etteivät kunnat ole rikkoneet lakia. Mutta köyhän euro on edelleen 14,2 senttiä. Mitäs tehtäis, jotta se saataisiin nousemaan siedettävälle tasolle", kysyy Liisa Kärki.

Joka tapauksessa kehotan jokaista lukijaa sulkemaan hetkeksi silmänsä ja miettimään, mitä 417,50 eurolla kuukaudessa tänä päivänä saa ja mitä saa huomenna, kun sinivihreiden uusien energiaverojen heijastusvaikutukset näkyvät kaikissa hinnoissa.

Eikö verotuksen pitäisi toimia myös tulojen tasauksen välineenä eikä vain jakoautomaattina niin kuin oikealla laidalla tunnutaan kuviteltavan edelleen, vaikka ympäristösuojelun nimissä ylempien tuloluokkien tulojen hillitseminen olisi enemmän kuin suotavaa.

Suvi-Anne Siimeksen ollessa valtiovarainministerinä hän eräässä tv-keskustelussa torppasi vasemmiston lempilapsen perustulon ja sanoi, että se voisi tulla kysymykseen korkeintaan vuonna 2050, mikä oli ilmeisesti vitsi.

Perustuloa ei tule, koska kapitalismi tarvitsee suhteellisen liikaväestön toimimaan työvoimareservinä, joka pitää työvoiman hinnan alhaisena. Riittävä perustulo saattaisi myös aiheuttaa haluttomuuden mennä töihin niillä kaikkein alhaisimmilla palkoilla, joita tarvitaan vähintään kaksi työpaikallista, että tulisi edes auttavasti toimeen.

Kaiken lisäksi esteenä on vielä tämä Suomessa noudatettu sosiaaliturvan universaaliperiaate, jonka mukaan esimerkiksi lapsilisät pitää maksaa kaikille varallisuuteen katsomatta. Perustulon maksamista kaikille on esittänyt myös Osmo Soininvaara ilmeisestikin tietoisena siitä, että tämä yksityiskohta vaarantaa koko idean."

Laskekaa housuunne

Kuva: Kaija Olin-Arvola: Herrojen puheet ovat yhtä kuin pistäisi tähän ukkoon reiän.

Minä pidän näitä herrojen palkanalennuspuheita pelkkänä spektaakkelina, jolla ei ole mitään muuta merkitystä kuin ääntenkalastelu. Puheet lämmittävät tasan yhtä kauan kuin laskisi kuset housuunsa kovalla pakkasella.

Kansanedustajat voisivat ottaa sädekehän päästään ja ruveta säätämään lakeja, niin että talous todella kohentuisi. Että jonkinlainen tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus toteutuisi.

Ensimmäiseksi pitäisi säätää laki veroprogression jyrkentämisestä suurituloisilla ja verottaa niitä, joilla on omaisuutta ja tuloja.

Inflaation kiihdyttämisen asemesta olisi pitänyt vakauttaa yhteiskuntaa, vaikka hinnat, vuokrat, korot ja korkeat palkat jäädyttämällä.

Pienituloisten ostovoimasta pitäisi huolehtia, sillä se lisäisi suoraan kotimaista kysyntää ja vilkastuttaisi taloutta.

Se mikä tässä keskustelussa näyttää kokonaan unohtuvan, on se tosiasia, että parhaillaan maailmassa on menossa hillitön omaisuuden uusjako. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.

Ainakin minä nauran herrojen tyhjille puheille. Ja näytti Häkämiehelläkin eilen iltauutisissa olevan naurussa pitelemistä, kun kuunteli omia puheitaan.

Mitä kaikkea herrat saunassa keksivät

Syksyllä presidentti Sauli Niinistö alkoi puhua inflaatiosta, jolla muka saataisiin lisää liikettä talouden rattaisiin. Tottahan toki kaikkein nuukimmatkin joutuisivat aukaisemaan kukkaronsa nyörejä ja rahaa saataisiin lisää liikenteeseen. Peesaajia ja löytyi ja kohta inflaatio olikin kaikkien talousoppineiden huulilla. Jopa emeritusmeppi Esko Seppäsen, joka kirjassaan Emumunaus asettui ajamaan inflaatiota.



Inflaatiolla on kuitenkin sanana niin paha kaiku ja jokainen tietää, mitä se käytännössä merkitsee: rahanarvon heikkenemistä ja sen ostovoiman pienenemistä, kaiken kallistumista ja köyhien joutumista entistä suurempaan taloudelliseen ahdinkoon.



Poliittiset kehäketut keksivätkin uuden taloudellisen termin sisäisen devalvaation. Sillä saatiin aikaan sama lopputulos. Vuodenvaihteessa nousee arvonlisävero ja sen mukana kaikki hinnat ja maksut. Ja tämä tietysti heikentää entisestäänkin heikkoja, joiden selkänahasta aina on maksatettu kaiken maailman herrojen kotkotukset, joilla on vain yksi päämäärä: Heidän itsensä rikastuminen.



Arvonlisäveron tuotosta poliittinen eliitti saa lisää rahaa antaakseen verohelpotuksia rikkaille, pääomittaakseen suuria pankkeja ja syytääkseen rahaa sinne, missä sitä ennestäänkin on. Samalla tulee ostetuksi ääniä vähin äänin.



Sillä mitä muuta sisäinen devalvaatio on kuin inflaatiota. Sisäinen devalvaatio on eufemismi eli kiertoilmaus, joka käytännössä tarkoittaa helvetillistä inflaatiota ja lopunkin hyvinvointiyhteiskunnan romuttamista, että rikkaat jälleen saisivat enemmän. Rikkaille kun ei riitä paljon, he haluavat kaiken.



Näin kirjoitin syksyllä kaksi vuotta sitten ja tässä nyt ollaan.



Nyt vain perustamaan kodinturvajoukkoja. Saapasrasva haisee jo.

Suomi valmistamaan dildoja

Etelä-Suomessa metsät kaatuvat ryskyen. Ny viedään viimeisetkin risut ja kannot metsistä polttouuneihin. Metsänpohjat raavitaan niin puhtaiksi, ettei vadelmakaan enää jaksa kasvaa ja tehdä marjoja. Uutta istutusmetsää on pakko lannoittaa, kun taimia ei enää istuteta vanhan kannon juurelle.

Helsinki on juuri saanut kunnian olla vuoden designpääkaupunki. Muotoilukriitikko Kaj Kalin ”sanoo suoraan, että designpääkaupunkivuoden budjettirahat ovat menneet vääriin taskuihin. Tätä mieltä hän oli jo puolitoista vuotta sitten.

– Mutta kun on yksin oikeassa, on väärässä, hän naurahtaa.

Budjetti on ollut 16 miljoonaa. Tuosta summasta hallintoon on uponnut Kallinin varovaisen arvion mukaan ainakin 3,5 miljoonaa.

– Etupäässä tässä on rahoitettu sisäpiirin tapahtumia. Rahaa on palanut illallisiin ja järjestäjien suuriin kuukausipalkkoihin.”

Suomi on myös suuri kullantuottaja, mutta kaivokset eivät ole suomalaisten omistuksessa. Leväperäiset poliitikot antavat kansallisomaisuuden ja rikkauksien valua ulkomaille niitä edes verottamatta.

Suomessa on arviolta 50 000 nuorta kateissa. Toisin sanoen he eivät ole koulutuksessa eivätkä työssä. Eikö olisi mahdollista kouluttaa maahan suurta joukkoa puu- ja kultaseppiä, jotka jalostaisivat rikkautemme maailmanmarkkinoille.

Kestävistä huonekaluista on huutava pula. Ennen niitä osattiin tehdä ja ne kestivät monen sukupolven ajan.

Uusia innovaatioitakin voisi kehitellä ja ottaa mallia, vaikka tästä saksalaisyrityksestä, joka valmistaa puusta korkealaatuisia dildoja. Markkinat lienevät rajattomat ja puusta on moneksi.